本网湖南讯（通讯员 唐伟钊）7月28日，在湖南省隆回县虎形山瑶族乡，云雾缭绕的花瑶山寨里，一场特殊的庭审正在共享法庭内进行。特邀调解员刘映艳正逐句翻译双方当事人提交的花瑶语视频通话录音。随着乡音被精准转译，一桩僵持不下的婚约财产纠纷，就此拨开迷雾、顺利化解。
这是隆回法院共享法庭“法庭+花瑶调解”双语解纷模式的寻常一幕。正是这样的寻常场景，让乡音成为连接法理与民心的桥梁，让新时代“枫桥经验”在瑶乡大地悄然扎根。
一段“听不懂”的录音，一堂“听得懂”的庭审
“这段录音里到底说了什么？”
一起婚约财产纠纷庭审中，原告和被告各执一词，各自提交了花瑶语通话录音和微信语音来证明自己的说法。可录音摆在桌上，现场却没人能听懂。语言不通，调解陷入僵局。
共享法庭当即请来花瑶特邀调解员刘映艳。她倾听逐字逐句将瑶语对话翻译成汉语。原来，录音中是原、被告双方情绪激动，就彩礼的返还发生激烈的争吵。法官依据翻译结果厘清矛盾根源，结合法理情理释明是非；刘映艳用乡音从旁劝解：“两家结亲是缘，结不成也是缘，为这点钱财伤了寨邻和气，不值当。”误会冰释，被告表示愿意和好。
让瑶语证据“开口说话”，让花瑶同胞以乡音“听见公平”。这样的场景，在隆回法院共享法庭已成常态。
破局：当法理遇上“听不懂”
虎形山瑶族乡是花瑶群众核心聚居区，不少群众常年生活在瑶语环境中。金石桥人民法庭庭长、共享法庭联点法官黄鹏，对此体会颇深。
过去办案中，“诉讼请求”“证据质证”这些法律术语，花瑶群众听不懂；“婚约财产纠纷”这样的表述，他们只认“订小亲”“媒人礼”这些祖辈传下来的说法。更棘手的是，微信语音、通话录音等关键证据，一口花瑶土话，法庭上无人能懂。事实查不清，调解就无从谈起。
“群众不是不讲理，是法理没能在他们心里落地，有时甚至没能在法庭上被准确‘听见’。”黄鹏坦言，语言不通，信任就立不起来；信任缺失，群众对司法公正就会产生隔膜。
正是面对这样的困境，法庭下定决心：以共享法庭为阵地，把“瑶汉双语”嵌入解纷全链条，让法治用乡音传递，让每一份瑶语证据都得到认真对待。
搭桥：刘映艳们的双重角色
破题的关键，在于人。
法庭从辖区花瑶古寨精心选聘了一批通晓瑶汉双语、熟知民俗风情、在寨子里德高望重的乡贤寨老，组建起一支“花瑶特邀调解员”队伍。刘映艳就是其中一员。
在共享法庭，“法官释法、调解员说理、双语贯通”的流程已成默契：法官厘清法律关系、守住法律底线，调解员同步进行双语转译——既把“彩礼返还”“赠与认定”这些术语化作瑶家乡音，又把录音、视频里的花瑶土话一字一句转写成汉语，固定在笔录中。
调解现场，讲彩礼返还，调解员用“结亲是缘，失和伤邻”来劝；说婚姻自由，便搬出“强扭的瓜不甜”的老理。乡音传递法理，乡情融化坚冰，生硬的法条变得温暖可感，冰冷的证据还原出客观事实。
扎根：乡音里的新“枫”景
“法庭+花瑶调解”模式带来的改变，不止在个案。
过去，不少花瑶同胞觉得法庭是“讲普通话的地方”，心里有距离，更担心自己手机里的瑶语录音“交上去也没人理”。如今，共享法庭有花瑶调解员常驻，群众知道“这里有人能听懂我们的话，能把我们的理讲清楚，连瑶语音视频都能翻得明明白白”，遇到纠纷更愿意主动上门。
“解纷不一定都在法庭敲法槌。把话说到群众心坎里，把证据原原本本还原出来，纠纷就化解了一大半。”黄鹏说，这个模式的核心，就是用乡音赢得信任，用乡情弥合裂痕，让每一个诉讼环节都不因语言差异而折损公平。
如今，“法官释法、花瑶说理、双语贯通”的解纷模式已覆盖辖区多个花瑶村寨。从调解现场的交替传译，到证据审查中的瑶语翻译，一声声花瑶乡音，正成为基层治理中定分止争的柔性力量。
乡音入耳，法理入心。让公平正义以群众听得懂、信得过、看得见的方式抵达花瑶山寨，这正是隆回法院共享法庭“法庭+花瑶调解”双语解纷探索的意义所在。
编辑：黄祥
